【案情简介】

原告宏某杭州人，现居住、工作在美国加州，就其与被告糜某离婚一事诉至法院。因原告现生活、工作在国外，回国不便因此找到我们代为处理其离婚诉讼事宜。另经与被告协商，被告亦同意离婚。该案主要争议在涉及离婚这样身份关系的案件，原告方本人未到庭的情况下该如何处理。

【法院认为】

1.原、被告虽系自主结婚，婚后感情也尚好，但由于双方性格及生活习惯差异较大，不能正确处理夫妻间的矛盾，加之原告于美国工作后，双方开始分居生活互不履行夫妻义务，至今已近三年，应视为夫妻感情已破裂。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见”的规定。本案中原告现在国外工作，属于确因特殊情况无法出庭的情形，且原告已向法院提交书面意见，故原告本人未到庭并无不当且符合法律规定，判决准予离婚。

【实务要点】

离婚案件涉及身份关系，一般需当事人本人到庭参加诉讼。但我国法律亦考虑到个案可能存在的现实情况，针对当事人有特殊情况的，在符合一定法律要求后亦可酌情处理，即要求当事方在确因特殊情况无法出庭的，须向法院提交书面意见。