【案情简介】

原告单某，加拿大国籍，现住以及工作在加拿大安大略省；被告镇某杭州人，现住及工作在加拿大安大略省。原、被告于2004年经人介绍相识，同年12月在杭州市民政局登记结婚。婚后原告即返回加拿大，2008年被告镇某获得家庭团聚类签证到达加拿大与原告共同生活。但之后双方彼此之间因存在文化、个性及生活习惯的差异，影响了双方感情，导致双方在2011年即分居至今。现原告诉至我国法院请求离婚。被告镇某本人同意离婚，但因其现工作、居住在加拿大不便出庭参加诉讼，因此找到我们处理其离婚诉讼事宜。该案主要争议在涉及离婚这样身份关系的案件，原、被告双方均未到庭的情况下该如何处理。

【实务要点】

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见”的规定。离婚案件涉及身份关系，一般需当事人本人到庭参加诉讼。但我国法律亦考虑到个案可能存在的现实情况，针对当事人有特殊情况的，在符合一定法律要求后亦可酌情处理，即要求当事方在确因特殊情况无法出庭的，须向法院提交书面意见。本案中，首先原、被告双方就离婚事宜已达成一致意见；其次原、被告现均在国外工作、生活，属于确因特殊情况无法出庭的情形，且原、被告双方均已向法院提交了书面意见，故当事人本人未到庭并无不当且符合法律规定。